Porque amanhã já é sábado...

... vamos lá rir um bocadinho.



Não é novo mas é giro.

Um caso exemplar, ainda mais para quem defende a pena de morte

O Tribunal Europeu dos Direitos do Homem condenou o Estado Português a pagar três mil euros a um cidadão ucraniano, por entender que houve violação dos direitos humanos num processo judicial em que foi acusado de homicídio de um taxista. No acórdão do Tribunal Europeu afirma-se que o julgamento no Tribunal de Braga, que condenou M. Oleksandr Panasenko a 21 anos de prisão por co-autoria de homicídio e roubo de um taxista, «[…] não garantiu os princípios da equidade e imparcialidade, nem assegurou ao arguido o direito a ser informado em língua que entendesse, nem a assistência efectiva de um advogado.»

Resumindo: pelo que se percebe da notícia do Público, o tipo, que aparentemente não fala nem entende português, foi acusado, julgado e condenado sem perceber porquê (onde é que eu já li isto?), à custa da confissão de outros fulanos que foram apanhados com o saque, que o incriminaram só a ele (e que entretanto desapareceram), escamoteando outra testemunha que o ilibaria das acusações (e que entretanto desapareceu), foi «defendido» por advogados que, tudo indica, ele nunca percebeu e que nunca o peceberam a ele, advogados que pouco quiseram ou puderam fazer em sua ajuda, antes pelo contrário, e que se poderá safar graças à dedicação de uma advogada que subsidiou a acção do próprio bolso. O Tribunal de Braga, que condenou o fulano, parece ter ficado com a convicção de que, se ele tivesse uma boa defesa, seria inocente. Mas ficou-se pelos 21 anos de cadeia.

Ah, a advogada, Ana Costa Almeida, mandatária no processo para o Tribunal Europeu e membro do Conselho Geral da Ordem dos Advogados, viu interposto contra si um processo judicial por um dos juízes de Braga que condenou o cidadão ucraniano, por se se sentir afectado na sua imagem profissional...

Agora imaginem que neste país existia pena de morte.

Precisamos de força

Brilhante.



(Via Ressabiator.)

Para sempre

sempre, sempre, sempre, sempre,

sempre, sempre, sempre, sempre,

e mesmo assim é pouco.

(Via Insónia.)

Limpeza étnica

Artigo de opinião de Mário Crespo no JN de ontem:

«O homem, jovem, movimentava-se num desespero agitado entre um grupo de mulheres vestidas de negro que ululavam lamentos. "Perdi tudo!" "O que é que perdeu?" perguntou-lhe um repórter.
"Entraram-me em casa, espatifaram tudo. Levaram o plasma, o DVD, a aparelhagem..." Esta foi uma das esclarecedoras declarações dos autodesalojados da Quinta da Fonte. A imagem do absurdo em que a assistência social se tornou em Portugal fica clara quando é complementada com as informações do presidente da Câmara de Loures: uma elevadíssima percentagem da população do bairro recebe rendimento de inserção social e paga "quatro ou cinco euros de renda mensal" pelas habitações camarárias. Dias depois, noutra reportagem outro jovem adulto mostrava a sua casa vandalizada, apontando a sala de onde tinham levado a TV e os DVD. A seguir, transtornadíssimo, ia ao que tinha sido o quarto dos filhos dizendo que "até a TV e a playstation das crianças" lhe tinham roubado. Neste país, tão cheio de dificuldades para quem tem rendimentos declarados, dinheiro público não pode continuar a ser desviado para sustentar predadores profissionais dos fundos constituídos em boa fé para atender a situações excepcionais de carência. A culpa não é só de quem usufrui desses dinheiros. A principal responsabilidade destes desvios cai sobre os oportunismos políticos que à custa destas bizarras benesses compraram votos de Norte a Sul. É inexplicável num país de economias domésticas esfrangalhadas [que haja famílias que pagam] "quatro ou cinco Euros de renda" à câmara de Loures e no fim do mês recebem o rendimento social de inserção que, se habilmente requerido por um grupo familiar de cinco ou seis pessoas, atinge quantias muito acima do ordenado mínimo. É inaceitável que estes beneficiários de tudo e mais alguma coisa ainda querem que os seus T2 e T3 a "quatro ou cinco euros mensais" lhes sejam dados em zonas "onde não haja pretos". Não é o sistema em Portugal que marginaliza comunidades. O sistema é que se tem vindo a alhear da realidade e da decência […]»

(Os destaques são meus. Continuar a ler aqui.)

PS: a um jornalista batido como o MC pede-se alguma atenção extra à revisão do texto, já que nas redacções essa função deixou de ter intérpretes dedicados.

Cromos

Ver aqui, o Aniceto sempre em cima do acontecimento.

5 minutos pelo mundo

Chegou-me hoje à caixa de correio e resolvi partilhar aqui. É um vídeo antigo, de 1992, mas tão actual que arrepia pensar que já lá vão 16 anos e pouco ou nada se fez, pelo menos para inverter o curso dos acontecimentos.

A Severn Suzuki terá hoje 28 anos. Como será a vida dela?

Uma entrevista na página da Collage Foundation.
Uma entrada no Ecoblog.

No meu tempo não havia disto

2.º Campo de Férias ESEC

Na ESECTV aprenderam a fazer televisão.
Resultado: a magia da televisão explicada por miúdos.
O Campo de Férias ESEC é uma iniciativa promovida pela Escola Superior de Educação e o Clube de Ténis de Coimbra,
e destina-se a todas as crianças e jovens dos 6 aos 14 anos.

Informamos que o vídeo sobre o 2.º Campo de Férias na ESEC está disponível online.

www.esec-tv.blogspot.com



ESEC TV – Produção de Audiovisuais
Escola Superior de Educação de Coimbra
Praça Heróis do Ultramar – Solum | 3030 - 329 Coimbra
Tel: 239793161 / Fax: 239401461
esectv@esec.pt, esectv@gmail.com
www.esec.pt/esec-tv
esec-tv.blogspot.com

Multitasking

Será que o Marcelo Rebelo de Sousa também toca guitarras?

Divirtam-se

«Vou ver um jogo de miúdos de oito anos, e o que mais ouço é pressiona, marca, não deixa jogar. Só não ouço é ninguém dizer joguem, divirtam-se.»

Aurélio Pereira, responsável pela detecção de talentos do Sporting Clube de Portugal desde há 20 anos (tempo em que ajudou a descobrir jogadores como Paulo Futre, Litos, Luís Figo, Luís Boa Morte, Simão Sabrosa, Hugo Viana, Cristiano Ronaldo, Ricardo Quaresma, Nani, João Moutinho, Miguel Veloso, Adrien Silva...), em entrevista a O Jogo.

Porque amanhã já é sábado...

aqui fica uma análise a um dos próximos blockbusters. Para quem ainda não o viu – como eu –, é prometedor.

E, já agora, o treila:



e outro ainda...

Por que falhou Portugal?

Não, não é um ensaio sobre a portugalidade e a nossa crónica falência sociopolítica. É apenas uma conjectura sobre a participação da equipa-de-todos-nós no recente europeu de futebol na Áustria e Suíça: Nuno Gomes e Cristiano Ronaldo estavam na mesma equipa, quando o que dá é estarem em lados opostos, para se ajudarem um ao outro. Ora vejam:

consultapublica@erse.pt

From: xxxxx@xxxxxx
Subject: Revisão dos regulamentos de relações comerciais e tarifário
Date: 3 de julho de 2008 15:51:15 GMT+01:00
To: consultapublica@erse.pt

Exmos. Senhores,

Pelo presente e na qualidade de cidadão e de cliente da EDP, num Estado que se pretende de Direito, venho manifestar e comunicar a Vossas Exas. a minha total discordância, e firme indignação relativamente à "proposta" – que considero absolutamente ilegal e inconstitucional – de colocar os cidadãos cumpridores e regulares pagadores a terem que suportar também o valor das dívidas para com a EDP por parte dos incumpridores.

Estou seguro de que os actuais tarifários já consideram não só a parcela de valores incobráveis como a relativa à ineficiência do uso e da distribuição de energia, que é uma batalha muito mais urgente e que parece ir ficando esquecida.

Não é aceitável que os consumidores cumpridores sejam penalizados pela ineficácia de cobrança de qualquer empresa, seja pública ou privada, assim como não deveriam ser (e são) penalizados por outras ineficácias e ineficiências dos vários serviços, entre as quais as mais graves serão certamente o desperdício de recursos e a perda no transporte e distribuição.

Com os melhores cumprimentos,

xxxxxx